COMMUNIQUÉ DES 215 COLLECTIFS ET ASSOCIATIONS STOP LINKY

LINKY : pas de sanctions discriminatoires !
Contrairement à ce qu’ont affirmé plusieurs médias, la Commission de Régulation de l’Énergie (CRE) renonce, au moins jusqu’en 2025, à faire payer la relève des compteurs
aux usagers qui refusent Linky, à condition qu’ils transmettent leur consommation.

La CRE, instance pas vraiment indépendante du pouvoir [1], reconnaît qu’à la fin 2021 environ 10% des compteurs électriques en service ne sont pas des Linky, soit 3,8 millions [2]. C’est indiscutablement le signe que le mouvement Stop Linky a rencontré un écho très large puisque, au-delà de celles et ceux qui les ont refusés, bien d’autres ont dû subir des installations forcées et en demandent la dépose.
Cependant, la CRE continue de nier les souffrances des personnes électro- hypersensibles, liées à l’emploi du CPL (courant porteur en ligne) par les Linky. La CRE ignore les coûts économiques et écologiques exorbitants de ce programme [3], et l’utilisation commerciale et sécuritaire des données collectées (voir exemples de radiation de Pôle emploi [4], ou de signalement pour non respect du confinement [5]).
Mais l’État et Enedis, suivis en cela par la CRE, poussent pour sanctionner le “comportement” de ceux qui ont refusé la pose d’un Linky. Ainsi, la CRE prévoit [6] la mise en place d’une sanction financière de 8,30 € tous les deux mois (49,80 € par an) pour ceux qui n’ont pas de Linky ET qui ne mettraient pas à disposition d’Enedis leurs index de consommation (ce qui veut dire que, a contrario, s’ils fournissent leurs index, ils ne seront pas “sanctionnés”).
Par cette disposition, Enedis, en transférant la charge de la relève aux usagers, allège ainsi ses obligations de service au public, avant la privatisation envisagée par le pouvoir pour l’après présidentielle [7].
Pour ces usagers, c’est un poids financier potentiel de plus alors que ceux-ci doivent déjà faire face à la flambée des prix de l’énergie, et que 12 millions de foyers peinent à payer leurs factures, soit 20 % de la population [8]. Le médiateur de l’énergie [9] souligne une augmentation de près de 17% des interventions pour impayés. Celles-ci aboutissent à une suspension de la fourniture d’électricité ou, désormais, à une limitation de puissance du compteur qui ne permet que de s’éclairer, mais plus de se chauffer ni d’avoir de l’eau chaude [10]. Ce sont des atteintes inadmissibles aux droits élémentaires et à la dignité.
Par ailleurs, une note d’Enedis (envoyée en février 2022) révèle que les usagers équipés de Linky doivent aussi communiquer leurs index pour “fiabiliser les informations” transmises par ce compteur. Pourquoi viser alors les seuls usagers non équipés de Linky ?
Les collectifs et associations opposés au Linky demandent la levée de ce dispositif discriminatoire ainsi que la restauration d’un service public de l’énergie qui assure aux usagers un accès universel à ce bien commun.
Ils décident de contester cette délibération par des recours gracieux auprès de la CRE.

[1] Composition de la Commission de Régulation de l’Energie : 5 membres nommés par le Président de la République (pour le Président de la CRE), par les Présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat et par les ministres de la transition énergétique et de l’Outre-mer.

[2] CRE : consultation publique du 25 novembre 2021

[3] Rapport de la Cour des Comptes du 7 janvier 2018

[4] Un chômeur a été radié de Pôle Emploi, son compteur Linky révélant qu’il n’était pas à son domicile

[5] Le maire de Nice demande l’utilisation des Linky pour détecter la fraude aux règles du confinement

[6] Délibération de la Commission de régulation de l’énergie du 24 février 2022

[7] Attac : analyse du projet “Hercule”

[8] Reporterre : 12 millions de français confrontés à la précarité énergétique

[9] Médiateur de l’énergie : des interventions pour impayés en hausse en 2021

[10] Le Monde : limitation de puissance en cas d’impayé

ENEDIS et ses sous-traitants ont menti

Il y a deux jours le journal « Le Parisien » publiait l’information, selon laquelle les usagers allaient payer le coût du compteur Linky sur leur facture d’électricité à compter de 2022. Information aussitôt reprise par l’ensemble de la Presse et des médias français.

Nos associations avaient annoncé cette information dès 2018, alors que la Commission de Régulation de l’Energie, seule institution habilitée à décider en matière de tarification, avait prévu d’instaurer un système de différé tarifaire et donc de faire payer linky aux ménages à partir de 2021. Un seul journal, Marianne, avait publié l’information sans que bizarrement aucun autre média n’ait daigné la reprendre !!!

Enedis et ses sous-traitants ont donc, selon leurs habitudes constantes, menti en annonçant jusqu’à hier la gratuité du remplacement du compteur.

En réalité ENEDIS et ses sous-traitants MENTENT aux usagers et aux élus locaux depuis le début de cette opération. Ils mentent sur à peu près tout, qu’il s’agisse :

  • des risques pour la santé,

  • de la récupération et de l’utilisation des données privées,

  • des prétendus avantages qu’apporteraient aux usagers et à la collectivité cet appareil et l’infrastructure qui l’accompagne, dont nous avons démontré qu’il s’agit de Fake news,

  • du prétendu caractère écologique du linky, en réalité énergivore et dispendieux avec l’utilisation massive des centres de big data, véritables gouffres énergétiques,

  • de la durée de vie de linky etc.

    Ils MENTENT également sur la prétendue obligation qui serait faite aux usagers d’accepter linky. ENEDIS et ses sous-traitants MENTENT en menaçant les usagers récalcitrants de rétorsions financières multiples et variées. Faut t-il ajouter que l’un des principaux sous-traitants, choisi par ENEDIS est fortement soupçonné de blanchiment d’argent et de liens mafieux, et connaît une chute libre de sa cotation boursière. Est-il besoin de préciser que de nombreux agents de cette société sous-traitante se conduisent comme des voyous, pour forcer la pose du linky particulièrement face à des personnes âgées ! Décidément, ENEDIS ne mérite pas la confiance que semble encore lui accorder une partie de nos compatriotes ! Devant un tel désastre il serait tout simplement moral que la direction de cette société démissionne collectivement après avoir présenté ses excuses aux Français.

Le 01 juin 2021
Stop Linky-5G 88

Rassemblement devant la Mairie de Vagney

Photo d’illustration

Après la volte-face du Maire qui avait avait annoncé vouloir s’opposer au projet, un collectif d’habitants de Vagney appelle à un rassemblement Samedi 27 février à 10h00 devant la Mairie de Vagney pour protester contre le projet de construction d’un pylône de 38 mètres sur le flanc de Chèvre-roche. Ce pylône doit accueillir des antennes 5G.
Stop Linky-5G 88 apporte son soutien au collectif et appelle à venir nombreux pour exprimer notre opposition au déploiement de cette technologie dangereuse pour la santé, pour les libertés publiques, pour la biodiversité et l’environnement, et qui gaspille des quantités phénoménales d’énergie et de ressources rares.

Stop Linky-5G 88
Téléchargez le Flyer

Témoignage

Votre nom (obligatoire)

Votre adresse de messagerie (obligatoire)

Votre nom et vos coordonnées ne seront pas publiés

Date de l'événement :

Décrivez l'événement

Envoyez nous vos films photos ou documents texte



Si vos fichiers sont trop lourds, vous pouvez les télécharger sur un site de transfert de gros fichiers et nous laisser le lien dans la plage de texte ci-dessus. Il existe de nombreux sites de transfert gratuit comme https://framadrop.org/, https://www.grosfichiers.com/, https://wetransfer.com/ etc...

Alerte

ALERTE…

Actuellement les habitants du département des Vosges sont la cible de plusieurs sociétés sous-traitantes d’Enedis, chargées de remplacer les compteurs actuels par le compteur capteur Linky.

De nombreux agents de ces sociétés emploient des méthodes de voyous pour tenter de faire peur aux usagers et les obliger à laisser l’accès pour remplacer les compteurs.

Intimidations, mensonges, contre-vérités, menaces et quelquefois début de violence physique sont monnaie courante. Les agents d’un des sous-traitants, la société « Solutions 30 » sont particulièrement actifs dans cette entreprise et ciblent prioritairement les personnes âgées.

D’autres formes de chantage accompagnent ces méthodes directes : harcèlement téléphonique, certaines personnes ont reçu jusqu’à 15 appels par jours, mails et courriers menaçant de toutes sortes de conséquence négatives pour l’usager : « vous devrez payer des amendes, vous n’avez pas le droit de le refuser c’est une obligation , vous allez payer plus cher, vous serez mis au tribunal, etc », leur imagination est infinie.

TOUT CELA EST FAUX,

vous avez le droit de vous opposer au remplacement de votre compteur et pour ceux qui sont situés à l’extérieur, vous avez le droit de les barricader.

Des milliers de personnes l’ont déjà fait, chaque jour les refus s’intensifient et vous n’avez aucune raison d’avoir peur et de vous laisser impressionner par ces méthodes de voyous.

N’hésitez pas à nous transmettre vos témoignages, récits, enregistrements audio ou vidéo et tous documents utiles. Nous allons constituer un dossier et déposer plaintes auprès du Procureur de la République.

L’association Stop linky-5G 88, avec de très nombreuses associations identiques partout en France, est là pour vous conseiller, vous soutenir dans vos droits.

Faites connaître et diffusez ce message autour de vous, à vos proches vos amis et voisins. Ensemble nous serons plus fort !

Cliquez ici pour accéder au formulaire et déposer vos témoignages.

La 5G est une folie, un scientifique nous explique pourquoi.

Prenez quelques minutes pour comprendre les dangers extrêmes que représentent la 5G pour votre santé, celle de vos enfants, et celle de toutes les femmes et les hommes de ce monde. Cette petite vidéo de quelques minutes est extraite d’une communication scientifique de Martin Pall, Professeur Émérite en biochimie et Sciences médicales de l’Université de l’État de Washington, co-initiateur de l’Appel international demandant l’arrêt du déploiement de la 5G sur Terre et dans l’Espace. Il a publié plusieurs documents et études scientifiques qui apportent tous les preuves de la nocivité de cette technologie sur notre santé. Cette petite vidéo est un résumé? Nul besoin d’être un scientifique pour comprendre.

Vidéo doublée en Français

Télécharger le texte original en Anglais et la traduction Française de la publication scientifique de Martin Pall :

Texte original en Anglais : Massive Predicted Effects of 5G in the Context of Safety Guideline Failures

Traduction Française  : Impact Massif annoncé des Emissions 5G dans un contexte d’Insuffisance des normes de sécurité 

Un autre document de Martin Pall en Anglais, et en français (merci à Grégory Young pour la traduction) sur la relation 5G et COVID 19

La traduction française ici

Le document en anglais Ici

Radiation 5G et COVID-19 ; Coïncidence ou relation de cause a effet ? Le Pr Martin Pall apporte des documents qui démontrent l’impact des radiations 5G sur le système immunitaire et qui suggèrent aussi que ces radiations participeraient a l’accroissement de la  réplique de ce virus.
Dans la ville de Wuhan en Chine,  la 5G a été installée et mise en service a 80 % 2 mois et demi avant le début de la pandémie…..La Corée du Sud est un pays équipé largement en 5G sur tout son territoire. La région de Milan en Italie, le pire épicentre de la pandémie est une zone 5G.  Seattle est également une zone 5G et New York,  qui est devenu le plus grand épicentre de Coronavirus est également un site 5G. Est ce une coincidence?  Pas si l’on connaît le mécanisme d’action des champs électromagnétiques et l’action délétère des radiations fortement  pulsées (en nanosecondes)  , et en ondes millimétriques et centimétriques qui sont 2 caractéristiques de la 5G.

Publié dans 5G

Les réponses des candidats

Vu le peu de temps dont nous disposions, le questionnaire a été envoyé par mail aux candidats dont nous avons pu récupérer les coordonnées. Ce qui ne fut pas très facile, comme si les candidats ne faisait pas d’effort pour que l’on puisse les contacter ( pas de mail, pas de téléphone…..)

Le tableau ci dessous reprend la liste des candidats contactés et qui nous ont répondu ou pas.

Nous n’avons enregistré que les réponses au questionnaire et considéré que les autres réponses, souvent des courriers qui évitaient soigneusement les questions posées n’en était pas.

Vous pouvez consulter les réponses en cliquant sur le nom des candidats qui ont répondu et renvoyés la fiche.

 Mise à jour le 11 mars 2020

Liste ville réponse Favorable
Defranoud Gérardmer oui oui
Speissemann Gérardmer non  
Cael Gérardmer non  
Mengin La Bresse non  
Crouvezier La Bresse non  
Pisias Epinal oui oui
Laizeau Epinal non  
Clément Cornimont non  
Humbert Thiéfosse non  
Houot Vagney non  
Jacquemin Eloyes non  
Vanson Ventron non  
Richard Val d’Ajol non  
Girardin Val dAjol non  
André Saint Amé non  
Jeannot Saint Amé non  
Hingray Remiremont non  
Fromaigeat Mirecourt oui oui
Theis Etival non  
Bansept Etival non  
François Aydoilles oui oui
Chrisment Aydoilles non  
Cipresso Neufchateau non  
Tramzal Rupt/Moselle non
 
Heltzler Rupt/Moselle non
 
Soler Hadigny les Verrières oui
non
De trés nombreux candidats n’ont pas daignés répondre. Alors que la plupart d’entre eux, pour ne pas dire tous se réclament de la démocratie, on peut légitimement s’interroger sur le sens qu’ils donnent à ce mot. Sans parler du verdissement accéléré des programmes d’a peu près tout le monde, plus vert que moi tu meurs est devenu leur leit-motiv, et quand quelques questions au centre d’un problème qui touche à la santé, à l’environnement, aux libertés des citoyens de chaque commune, leurs sont posées, on entend voler les dernières mouches encore en vie !!!

Les quelques candidats qui ont pris la peine de répondre, qu’ils soient favorables ou non à notre combat, ont assumés les responsabilités qui sont les leurs, ils sont malheureusement une très petite minorité.

Interrogez les candidats aux municipales de votre commune.

1 – Téléchargez le questionnaire ici
2 – envoyez le ou remettez le en main propre aux candidats à l’élection municipale de votre commune
3 -envoyez-nous le plus rapidement possible un mail avec les noms des têtes de liste, les noms des listes et de la ville à qui vous avez remis le questionnaire.
4 – Dés que vous recevez une réponse, envoyez nous une copie de celle-ci, à stoplinky88@gmail.com

Les réponses ou les non réponses seront publiées sur le site et sur les réseaux sociaux.

Nous vous prions de nous excuser de ce contretemps.

La page est actuellement en cours de réécriture.

Merci de revenir plus tard

Communiqué N° 3

Communiqué

Epinal le 27 janvier 2019

Merci ENEDIS vous êtes trop bon !

Dans un article de ce jour, titré « Pannes électriques récurrentes près de Neufchâteau : le problème de l’usager hémiplégique est réglé » le journal, Vosges matin, laisse penser que le problème, grâce à la sollicitude d’ENEDIS s’est réglé au profit de l’usager ! C’est une contre vérité flagrante. Qu’en est-il en réalité :
M. Durand après avoir subi des disjonctages en série après la pose du linky a sollicité Enedis en expliquant sa situation. On lui a envoyé un sous traitant qui lui a répondu qu’il ne pouvait rien faire, puis on lui a fixé un rdv à trois semaines, le 06 février prochain pour modifier la puissance sur le compteur !!! Le jour du passage du premier article dans VM le 23 janvier et suite aux nombreux appels téléphoniques de personnes indignés à ENEDIS, on lui a envoyé un technicien maison qui a porté de 9 à 12 Kva la puissance du compteur. Mais bien entendu, ce qui n’est pas précisé dans l’article, cette modification sera répercutée sur le coût de l’abonnement soit 4€ en plus par mois, 48€ par an.
Et l’article de se conclure sur cette phrase sibylline du directeur territorial d’ENEDIS des Vosges déjà épinglé par notre association pour ses déclarations plus que discutables :
« M. Durand possède une puissance adaptée à ses besoins en électricité », assurait André Désirée, directeur territorial d’Enedis pour le département des Vosges. »
Mais juste avant le remplacement de son ancien compteur par le Linky Monsieur Durand possédait déjà une puissance adaptée à ses besoins en électricité. Monsieur Désiré peut-il nous expliquer comment et pourquoi le changement de compteur aurait augmenté les besoins en puissance électrique de Monsieur Durand ? Nous attendons avec intérêt la réponse argumentée que ne manquera pas de nous faire ENEDIS par la voix de Monsieur Désiré.

Pour Stop linky 88
Dominique Humbert
Porte parole

Contact : stoplinky88@gmail.com