Les enfants et les écrans

Production du groupe de travail  protection des enfants (attention, ondes) : Dominique (42), Christine (43), Dominique (88)

Les jeunes enfants, les adolescents et les écrans Téléchargez

Résumé du livre de Michel Desmurget,”La fabrique du crétin digital” Téléchargez

Dépliant de l’ARCOM Téléchargez

Les jeunes enfants, les adolescents et les ecrans
Resume-de-la-fabrique-du-cretin-digital-de-Desmurget
Arcom-Depliant-enfants-ecrans

Les réponses des candidats

Vu le peu de temps dont nous disposions, le questionnaire a été envoyé par mail aux candidats dont nous avons pu récupérer les coordonnées. Ce qui ne fut pas très facile, comme si les candidats ne faisait pas d’effort pour que l’on puisse les contacter ( pas de mail, pas de téléphone…..)

Le tableau ci dessous reprend la liste des candidats contactés et qui nous ont répondu ou pas.

Nous n’avons enregistré que les réponses au questionnaire et considéré que les autres réponses, souvent des courriers qui évitaient soigneusement les questions posées n’en était pas.

Vous pouvez consulter les réponses en cliquant sur le nom des candidats qui ont répondu et renvoyés la fiche.

 Mise à jour le 11 mars 2020

Liste ville réponse Favorable
Defranoud Gérardmer oui oui
Speissemann Gérardmer non  
Cael Gérardmer non  
Mengin La Bresse non  
Crouvezier La Bresse non  
Pisias Epinal oui oui
Laizeau Epinal non  
Clément Cornimont non  
Humbert Thiéfosse non  
Houot Vagney non  
Jacquemin Eloyes non  
Vanson Ventron non  
Richard Val d’Ajol non  
Girardin Val dAjol non  
André Saint Amé non  
Jeannot Saint Amé non  
Hingray Remiremont non  
Fromaigeat Mirecourt oui oui
Theis Etival non  
Bansept Etival non  
François Aydoilles oui oui
Chrisment Aydoilles non  
Cipresso Neufchateau non  
Tramzal Rupt/Moselle non
 
Heltzler Rupt/Moselle non
 
Soler Hadigny les Verrières oui
non
De trés nombreux candidats n’ont pas daignés répondre. Alors que la plupart d’entre eux, pour ne pas dire tous se réclament de la démocratie, on peut légitimement s’interroger sur le sens qu’ils donnent à ce mot. Sans parler du verdissement accéléré des programmes d’a peu près tout le monde, plus vert que moi tu meurs est devenu leur leit-motiv, et quand quelques questions au centre d’un problème qui touche à la santé, à l’environnement, aux libertés des citoyens de chaque commune, leurs sont posées, on entend voler les dernières mouches encore en vie !!!

Les quelques candidats qui ont pris la peine de répondre, qu’ils soient favorables ou non à notre combat, ont assumés les responsabilités qui sont les leurs, ils sont malheureusement une très petite minorité.

Nous vous prions de nous excuser de ce contretemps.

La page est actuellement en cours de réécriture.

Merci de revenir plus tard

Rassemblement et chaîne humaine à Epinal

Plusieurs associations et collectifs anti linky de France organisent des rassemblements et des actions diverses de fin avril à fin mai.

Stop linky 88 appelle tous les opposants au compteur linky et aux capteurs communicants à se rassembler :

le samedi 05 mai 2018 à 14h30

devant le musée de l’imagerie à Epinal.

et à participer ensuite à la chaîne humaine le long de la Moselle et sur les ponts

La chaîne humaine démarrera sur le quai de la Moselle en face du musée de l’imagerie et s’étirera le long de la Moselle et sur les ponts. (Elle ne coupera pas la circulation automobile)

Nous appelons aussi les usagers à exprimer leur désaccord en coupant leur disjoncteur électrique dans la nuit du 05 au 06 mai 2018 du coucher au lever.

Nous appelons à l’abandon du programme linky et des capteurs communicants.

Ces programmes ne présentent aucun intérêt pour les usagers, ils n’apportent que des inconvénients :

  • risques graves pour la santé, captation des données personnelles pour une utilisation commerciale et politique (récente affaire Facebook),
  • atteintes aux libertés,
  • surfacturations,
  • risques d’incendie,
  • gâchis environnemental,
  • dysfonctionnements et destructions d’appareils électriques,
  • menaces et violences exercées par certains poseurs sous traitants,
  • harcèlement des récalcitrants.

ENEDIS chargée de la pose des compteurs a institutionnalisé le mensonge pour cacher aux élus locaux et aux usagers les vraies raisons de ce programme.

Ses cadres et en particulier le responsable national du programme linky se déshonorent en colportant des contre vérités, voire en racontant la chose et son contraire à quelques jours d’intervalle.

Ce grand chambardement, prévu dans la distribution de l’électricité en France, ouvre en grand la porte à la mise sous tutelle des usagers par les sociétés nationales et multinationales qui prospèrent sur la captation non consentie des données personnelles.

L’usager doit mourir pour que vive le consommateur soumis et captif, réduit à une simple marchandise.

C’est une étape supplémentaire dans la disparition du service public et son remplacement par des prestations tarifées, soumises à la concurrence et servant l’intérêt de grandes sociétés et de leurs actionnaires.

A cet égard, notre combat rejoint celui des cheminots, des agents hospitaliers et des EHPAD, de la jeunesse étudiante. Ensemble nous serons plus forts.

Pour Stop linky 88

Dominique Humbert

http://www.stoplinky88.fr/

stoplinky88@gmail.com

Lettre à Messieurs Linky et consorts.

Cher Messieurs Linky et consorts,

Vous m’informez de votre venue chez moi pour m’installer un compteur communicant et, mieux encore, intelligent, d’après vos déclarations. C’est très aimable à vous, de penser à mon bien-être sans aucun frais, mais malheureusement, je ne vais pas pouvoir donner suite à votre proposition, en raison de tout l’intérêt qu’elle ne présente pas.

Pourquoi cela ? Tout simplement parce que j’ai déjà ce qu’il faut.

– Question conteur, mon ami Roland, entre autres, me donne toute satisfaction, et tous les deux, nous communiquons admirablement bien, nous n’avons pas besoin de machine pour cela. Quand il passe me voir, il a toujours une histoire à me raconter et, sans vouloir désobliger, je doute qu’un compteur, aussi communicant soit-il, me parle et m’écoute avec autant d’humanité sensible. C’est une question de bonne connexion avec ses semblables, une manière d’être sur la même longueur d’ondes, autrement dit.

– A propos des ondes justement, je dispose déjà d’une collection assez complète à domicile, et ce, 24 heures sur 24 : la wifi de mes charmants voisins qui aiment beaucoup partager apparemment, les antennes tout près de chez moi et, où que j’aille, la camelote des shootés du selfie, du twitt et du trip d’être “joint” à toute heure et en tous lieux.

Vous me proposez gentiment d’en rajouter une couche, vous m’assurez de l’absence de risque, sans assurance couvrant quoi que ce soit, curieusement… Bref, vous me demandez de vous croire sur parole, vous qui êtes juge et partie. Vous me permettrez d’être libre de mes croyances et de ne pas m’en laisser conter en ce domaine, quelle que puisse être l’intelligence de vos compteurs.

Et voyez-vous, ce que je crois, c’est avant tout ce que je vois : des alertes par milliers, venant de scientifiques, de médecins, de l’Europe, de l’OMS, à propos des dangers de toutes ces ondes nocives. Je vois des sœurs et des frères humains qui doivent quitter tout ce qui donne de la valeur à leur vie : leur maison, leurs amitiés, leur famille, leur travail, la joie simple d’être vivant. Ils le quittent, non par masochisme ou par phobie, mais parce que ces ondes sont devenues une torture pour leur corps et pour leur cerveau. Ce que je vois, ce sont des êtres qui n’ont plus ni refuge, ni lieu où vivre sans douleurs, parce que vous et vos gadgets détruisez ce qui reste de monde habitable.

Alors vraiment, merci, mais je préfère ne pas devenir Alzheimer, même pour mon bien. Désolé, mais finalement, non, je ne vais pas profiter de vos offres de maladies gratuites, j’ai d’autres projets dans ma vie. Je vais peut-être vous paraître rétrograde, mais j’aime autant éviter un cancer, même intelligent.

– Pour l’intelligence, j’essaie de faire avec celle dont je dispose et dont je n’ai exploré qu’une parcelle infime. Je n’ai nullement besoin d’une machine qui pense à ma place, je sais encore lire l’index de mon compteur situé dans mon garage. J’ai juste le désir d’avancer dans ma conscience du monde et de la vie, avec d’autres cœurs intelligents, et je doute fort que votre intelligence électronique soit celle de l’âme de notre humanité.

– Ce qui reste d’humanité, précisément, vous le remplacez par des puces, en laissant derrière vous des êtres désœuvrés, seuls avec leurs écrans et, quand ils ne peuvent plus supporter leurs ondes toxiques, seuls avec leurs souffrances.

Personnellement, je n’ai aucune envie d’être pucé, fiché et fliqué, que ce soit par un compteur, un téléphone, des objets connectés ou des machines qui parlent à des machines. Je n’aspire pas à brader ma vie privée à des fins commerciales ou policières, au profit d’escrocs ayant ou n’ayant pas pignon sur rue.

– Vous me certifiez que ces nouveaux compteurs épargneront mes économies et la planète par-dessus le marché. J’ai dû me pincer plusieurs fois car, pour tout vous dire, je ne vous savais pas philanthropes à vos heures.

Enfin, quand même… Vous et votre énergie de destruction massive, vous et vos EPR ruineux et dangereux, vous et vos pertes financières, vos centrales hors d’usage et vos déchets radioactifs dont vous ne savez que faire… Et vous vous voudriez être acclamés comme sauveurs de la planète et de nos petites économies ? Permettez-moi juste d’exprimer ma perplexité, pour ne pas dire mon impression d’être pris pour un débile profond qui a décidément besoin d’être assisté de prothèses intelligentes pour comprendre le monde un tant soit peu.

D’ailleurs, je ne suis pas sûr de tout saisir. Un exemple ? En quoi gaspiller des dizaines de millions de compteurs qui fonctionnent parfaitement est-il écologique ? Je pensais naïvement que nous avions à combattre l’obsolescence programmée, mais sans doute, cette résolution est-elle obsolète à son tour, grâce aux dogmatiques de la croissance verte dont vous êtes ?

Un autre exemple ? Vous expliquez doctement que ces compteurs permettront d’avoir enfin des factures précises, non basées sur des estimations, en feignant d’ignorer que, depuis des années, il est possible de communiquer par téléphone l’index de sa consommation réelle.

Quant à vos exhortations sempiternelles à nous connecter à vos pages d’accueil et à vos tableaux de bord, via des smartphones, des ordinateurs et des tablettes, en quoi cela est-il vertueux, quand on sait ce que ces technologies dilapident de ressources rares et d’énergie ? Vous qui avez incité au chauffage nucléaire dans des logements passoires, vous voilà aujourd’hui adeptes de l’hyper-connexion polluante et prédatrice. Franchement, je m’incline.

En matière de cynisme, vous rayonnez au-delà de toute limite. Ainsi, commercialiser des produits et des services liés à ces compteurs – comme des alarmes contre le vol, après avoir rendu nos données privées piratables par des cambrioleurs, notamment !  – vous appelez ça comment ? Une source d’économie ? Une arnaque au carré ? Avec vous, on n’est jamais déçu. Tant qu’à faire dans l’indécence, autant mettre le paquet en se payant une vertu et nos têtes de nœud par la même occasion.

Cerise sur le gâteau, votre courant, qu’on dit porteur en ligne (CPL), peut provoquer des incendies et endommager les appareils électriques. Comme vous dégagez toute responsabilité, comme les assurances ont exclu de leurs garanties les dommages causés par vos ondes, la facture sera payée par qui ? Par les victimes de ces sinistres ! Chapeau bas. Le doute n’est plus permis : vous êtes hors concours.

Sachez quand même que je ne vous ai pas attendu – et je suis loin d’être le seul –  pour me passer de votre énergie délétère et pour aller vers la sobriété et, même si le mot vous déplaît, vers la décroissance.

Bref, vous l’aurez compris, votre compteur, fût-il intelligent, communicant – ou bienveillant pendant que vous y êtes –, je n’en veux pas. Ne comptez pas sur moi pour faire partie des pigeons que l’on plume et qui finissent cobayes dans les micro-ondes de votre monde-laboratoire.

Je préfère des humains qui comptent pour moi, des êtres de chair et d’âme à qui parler de vive voix, avec qui vivre en bonne intelligence et, si le cœur nous en dit, pourquoi pas, avec qui conter fleurette, un dimanche de soleil, dans les bonnes ondes du printemps.

Inutile de me proposer un moratoire ou je ne sais quelle autre supercherie dilatoire. Vous êtes nuisibles sur tous les plans et vous le resterez, moratoire ou pas.

Sans façon, merci de ne pas me refourguer vos mesures d’exposition en millivolt par mètre, fussent-elles scientifiques et indépendantes. Parce qu’enfin, à partir de quel seuil d’irradiation risque-t-on pour sa santé, en fonction de son âge, de ses antécédents et de sa vulnérabilité ? Quels effets cocktails convient-il d’éviter entre les différentes fréquences de Méga-hertz et les millions de molécules chimiques dont nous abreuvent les industriels depuis le jour de notre conception ? Combien faudra-t-il torturer de cobayes de laboratoire pour savoir ce que nous savons déjà : ces technologies sont incompatibles avec la vie. La société de surveillance et de contrainte deviendra-t-elle subitement acceptable parce que nous aurons câblé les circuits électriques de nos habitations ? La dévastation du monde sensible et naturel sera-t-elle recevable parce que vos appareils de mesure n’afficheront aucune valeur critique sur leurs écrans?

Monsieur “Linky”, Monsieur “Smartphone”, Monsieur “Wifi”, Monsieur “Tablette”, Monsieur “GPS”, Monsieur “RFID”, Monsieur “Restez connecté”, je ne vous salue pas.

Connecté, je le suis, mais pas à vous. Je le suis à la vie, enfin j’essaie, malgré les efforts que vous déployez pour nous éloigner d’elle, vous et vos collègues de l’empoisonnement chimique. Ce que vous incarnez, tous autant que vous êtes, c’est le contraire de la vie et de la liberté. Et j’espère – oh, si peu, mais quand même –, j’ose espérer que l’opposition à Linky fera boule de neige dans les consciences et dans les vies de quelques-uns, de quelques-unes qui le refusent. Verra-t-on un jour émerger des slogans qui diront : « Linky, smartphone, wifi, tablette, gadgets connectés, mêmes nuisances, mêmes refus » ?

Monsieur “Linky”, Messieurs qu’on nomme “intelligents”, je vous prie de ne pas franchir les portes de ma maison et de ne pas croire à ma considération distinguée.

Frédéric Wolff

Cette lettre a été publiée en avril 2016 sur le site “Planète sans visa

Question au Syndicat Mixte Départemental d’Électricité des Vosges (SMDEV)

Le Syndicat Mixte Départemental d’Électricité des Vosges (SMDEV) affirme un peu partout et notamment dans des courriers envoyés aux Maires des communes vosgiennes qu’il est propriétaire des compteurs électriques, et que par conséquent les communes n’ont plus le droit de délibérer sur leur refus de les voir remplacer par des compteurs communicants Linky.

Cette affirmation n’est étayée par aucun document ou texte de lois qui seraient de nature à la confirmer. Les textes auxquels nous avons eu accès, statuts du SMDEV, arrêtés Préfectoraux etc, n’abordent nulle part et à aucun moment cette question du transfert de propriété des compteurs vers le Syndicat. Il est possible que quelque-chose nous ai échappé, et dans ce cas, nous demandons au SMDEV de produire les éléments probants justifiant son affirmation.

La production de ces preuves est un impératif démocratique, le SMDEV est censé représenter et défendre l’intérêt des communes adhérentes, il n’est pas missionné pour être le poisson pilote d’ENEDIS et l’assister dans l’installation à marche forcée du compteur Linky, contre l’intérêt des communes et des usagers.

Une réponse diligente du SMDEV est par conséquent attendue.